文、圖/Atrip旅遊紀錄資訊 Sherry、編輯/走·遊 GOTHE
一直知道合歡東峰是很親民的路線，網路上也常常看到父母帶著小孩去，好像走一小時左右的階梯就到了，聽起來很輕鬆，但，我又覺得厭世了，無止境的階梯真的很讓人崩潰（看不到頂那種），走幾步就會感覺大腿前側在燃燒，看看路上還有一些精神很好的小孩，就一直忍不住想著我到底多弱？
平常不是都有在爬山嗎…但其實整路也是超過蠻多人，看到大家其實好像也是走走停停走的辛苦我就安心了，走到大約一半的地方隊友就問我要不要去旁邊廢墟看看，原本的滑雪纜車站，本來是沒什麼興趣只是跟著過去晃晃，沒想到一晃就是半小時，意外的超好拍，根本在這邊拍了一百張（4個人加起來應該超過很多）。
但快樂的時間總是短暫，玩樂夠了還是要繼續上路，再次上路一樣是腿繼續酸，但厭世程度有下降一點，走了大約半小時就攻頂了，到山頂跟三角點拍完又跑去旁邊有一塊小平台，也是展望不錯，但也長的差不多，反正就很多的山，到了第3座山頭我已經看到無感了..看到不遠處有結冰的水坑，就跟隊友跑過去玩，一下踩冰一下敲冰（還敲到指關節流血..），又在草地來回奔跑，剛剛還累的要死很厭世，好像到了三角點可以自動回血一樣。
下山的路上看到一小塊平台有幾個人在煮泡麵，決定也拿出我們的泡麵跟骰子牛讓山友們嫉妒一下，山友們也很配合的跑來說好香，還討論也想買一個爐，完全滿足了我們的虛榮心（買爐的隊友就是之前在山上被別人的骰子牛香到，決定也要買一個來香別人，根本爽到攻頂爐廠商），吃飯的時候旁邊一直有金翼白眉在旁邊跳，超級可愛!!
吃飽喝足休息夠了就往最後一站主峰前進了，到了武陵停車場，因為停車場滿了沒有車位，要等裡面的車出來，然後就有一堆（真的是一堆！！）沒水準的人，不排隊硬要從停車場出口插隊進停車場，我們都跟他們比手勢示意不要過來，他們還是直接開進停車場，覺得為什麼都有這樣不守規矩的人，都不會考慮別人的（氣到還拍了他們車牌很想檢舉），我們在排隊的時候就至少被3台車插隊…總之後來等了一陣子也是有等到車位，但由於武嶺停車場離合歡主峰登山口要走7~800公尺的路，隊友提議抄近路，走一個離停車場很近的捷徑，但是一路大約60度角的陡上，遠遠看著那條路我又覺得累了…
當下有點想走去原本的登山口走緩坡慢慢上山，但隊友都嫌太遠，要走陡坡上，到了入口又遇到一個阿伯對著幾個女生說：「你們平常有在爬山嗎？沒有的話不建議從這邊上喔」，聽阿伯說完又有點抖，想說是不是很累…但沒想到實際走，蠻快就到了，看起來很長的陡坡沒有我想像中的累，很快就接上傳統步道開始緩坡，大約30分鐘後登頂，雖然說緩坡，但前面已經走完3個峰，每走一段還是會覺得腿有點酸，反正剩最後一段路也不趕，我跟另一個走的比較快的隊友走一小段就停下來等其他人順便休息，等他們來再繼續走，算是輕鬆悠哉的到達三角點，在三角點拍照完隊友提議旁邊的蓄水塔很好拍，又去拍了一百張才甘願下山吃飯去。
結論是，雖然石門山跟合歡尖山都是大約20分鐘內可以登頂，合歡主東峰都很簡單路程也不長（大概來回各2小時內），但一次走完還是會累的，認真比較喜歡地形複雜變化大的路線，一直階梯或是緩坡陡坡我都不喜歡，好無聊好膩，加上一直重複用同樣位置的肌肉會很酸，厭世感就會一直上升。但對於剛開始爬百岳的人來說合歡山真的是蠻不錯的，又不用申請不用抽山屋，扣掉西峰一個週末也可以一次蒐集4座百岳（合歡主、東、北峰+石門山），CP值蠻高的，下山又可以去台中吃個美食，朋友也說合歡北峰是很不錯的練習場。(下圖為去年12月於北峰拍的照片)
然後最後真的強調一下高山上的紫外線，超級可怕的！！一定要帶有帽簷的帽子啊～～～這次我只帶了毛帽，想說之前去奇萊南華跟合歡西峰的時候天氣也很好，也是帶著毛帽走，就懶得再多準備登山帽，另一個隊友是沒有帽子可帶，總之這短短6點到1點左右的7小時內（好像時間也是蠻長的），我們2個的臉嚴重曬傷，我曬到眼睛一圈都紅腫（目前第2天還沒消…），隔天還被同事說很像被打過….真的不可以低估高山的紫外線一定要做好防曬，是我這次慘痛的經驗。 其實只是喜歡爬山·投入的過程新視野引領著我∼
不同的挑戰 · 不一樣的風景 Atrip life IG:https://is.gd/9YppNg
▲吳宗憲-憲哥，宣布三月跨行當作家。(圖/LiTV、容易文創、中天綜合台提供)
▲當天將放飛的六角風箏。(圖/雲林縣政府提供)
▲當天特技風箏將演出。(圖/雲林縣政府提供)
後山小調～台灣觀光學院停辦是東部觀光產業損失
教育部證實，台灣觀光學院受少子女化影響，整體營運及財務狀況持續惡化，申請自110學年度全面停招，教育部今年1月11日核准；另學校董事會考量學校財務狀況及營運能力，今年2月9日董事會議決議朝停辦方向辦理。
教育部表示，台灣觀光學院目前學生人數為257人，專任教師9人，職員25人。
上述消息引起各界關注與討論，特別是以觀光產業發展為主的花東民眾為之不勝唏噓，因為少了觀光學院培育觀光專業人才，是東部觀光產業的一大損失。
台觀創辦至今歷經31年，正是而立之年，校務正待發向上，卻走向隕落，與其說受少子化影響，恐怕財務惡化沒有外援才是最大主因。
說來慚愧，筆者身為媒體人，也在花蓮服務超過30年，居然沒有踏入台觀學校，換句話說，個人沒有對台觀的教育及正向聲譽做出貢獻。不過，話又講回來，為什麽個人忽略了台觀？這就是校方是否重規媒體宣傳適時運用媒體報導了。
同樣位於壽豐鄉的東華大學，筆者退休多年，仍應邀参加該校創校25周年音樂會同享校慶喜悦及學校發展成果，筆者甚至為文多篇，報導其學校興學過程及歷史軼事，適時補正校史闕漏也獲得校方重視。
花蓮地方已出現搶救台灣觀光學院聲音，或許希望有社會責任的企業適時挹注財務，能夠讓台觀學院力挽狂瀾重新站起來，避免走向停辦命運。（本文作者∕資源媒體人：溫富振）