圖片來源:翻攝談曉泉個人臉書

編採中心/新竹報導

網路觀察評論家談曉泉,日前在網路媒體發表評論文章,批判台灣師範大學過年前,通過以國家語言授課獎勵實施要點,從二月起教師以台語、客語或原民族語等「可本土語言」授課,獲50%鐘點費獎勵,直指中文已被師大界定為「非本土語言」,評論遭師大去函強烈抗議,談曉泉個人臉書貼出相關訊息,引來網友直呼:「師大太扯了吧!」、「政治正確太誇張!」

▲評論家談曉泉在個人臉書貼出「遭師大去函強烈抗議」之相關訊息。(圖片來源:翻攝談曉泉個人臉書)

談曉泉表示,師大利用50%的授課鐘點費為誘因,讓教師以台語、客語等「本土語言」授課,根本就是變相將中文界定為「非本土語言」,當初文化部「國家語言發展法草案公聽會」,時任文化部長鄭麗君還稍加掩飾,國家語言一律平等,國民使用國家語言不得歧視或限制,學校老師未來用母語教學,就有法律依據,如今師大直接避開「母語」門檻,冠冕堂皇的用「本土語言」強度關山,明修棧道是祭出鐘點費加成獎勵,暗度陳倉的則是一刀切割,未被列入的當然就是所謂「非本土語言」的中文。

談曉泉說,「本土化」從政治語言延伸為號令天下莫敢不從的屠龍寶刀,師大身為培育師資的大本營,以獎勵本土語言開出了政治正確的第一槍,並默默的為「去中文化」埋下伏筆,未來還會有多少學校前仆後繼,爭相為「本土政權」宣誓效忠、提供服務呢?想來就令人毛骨悚然。

談曉泉今(11日)在臉書中回應師大來函,指出師大來函抗議4點「典型又公式」,一、堅決否認,一切都是惡意指控。二、我們的用心良苦都被抹煞了,真是遺憾。三、東拉西扯,就是不針對主題。四、從本土語言扯到雙語教育,強調是台灣重要資產。文末自嘲,幸好來函沒有第五點,不然應該就是「法律追訴權」了,談曉泉強調,其實,從母語、到國家語言、再進一步用本土語言來切割,這一連串鑿斧深刻的手法,才是師大應該說明清楚的吧!

文章也引來網友討論回應,「明明就是硬凹」、「最好師大敢說:用台語教學可以跟國際接軌!」、「還好馬英九執政時沒有把湖南話也列入母語課綱。」、「支持您的論述,非常真誠及實際的看法。」也有網友kuso「沒誤會的話,支持推動《客家話海豐腔》國家語言」、「把四縣、大埔、饒平、韶安放哪裡…」