台灣永續綠營建聯盟總顧問江哲銘(前排右四)、副理事長林芳銘(前排右二)、秘書長楊明俊(前排右三)與聯盟樓板衝擊音委員會出席代表及貴賓合影。

記者張辰卿/台北報導

立法委員吳琪銘5月15日在立法院召開「建築樓板衝擊隔音在政策進程之探討」公聽會,邀請貴賓有內政部次長花敬群、立法委員許淑華及20多個公協會及專家學者與會。

立法委員吳琪銘表示,內政部營建署105年頒布,建築技術規則防音修正條文,其中,第46條-6的分戶樓板隔音法規,緩衝3年施行,又在108年6月底公告,再暫緩1年實施,已經讓人民期待,有所落空,暫緩因素,主要是建築業的磨合,轉眼今年7月1日,即將施行,藉由此公聽會,邀請各方表述。

內政部次長花敬群指出,集合住宅樓板隔音降低噪音及社區紛爭,並對聲音敏感,降低精神焦慮,這對國家居住品質提升,是一個好事情。另外,今年7月1日啟動法規,時間是建造掛號的日期,開始計算,等到真正要施工,可能近2年後 ,還有緩衝時間,可以將認證的材料及技術工的訓練,更到位。

立法委員許淑華表示,家庭噪音事件頻傳,內政部修訂樓板隔音法規,透過硬體設施,避免噪音,影響其他居民。在經過3年緩衝及1年延展,4年來,相信內政部,都有提出很多想法,跟各界來做溝通,我個人認為,應該如期上路。

營建署建管組組長高文婷指出,樓板隔音材勘驗,營建署將另訂,非逐層而是最後竣工時,做一次勘驗;至於保固問題,因不列入主要結構,所以不是保固15年;建築法另一個機制,變更使用有一定規模,可免辦變使的彈性,未來也會輔導地方政府辦理;關於工法,因各家廠商不同,以及費用問題,則需要業界處理。

台灣消費者權益發展協會理事長陳啟中,也是建築師表示,有如重演84年頒布的節約能源條文,有關屋頂及外牆隔熱,當時反對公會,針對屋頂隔熱材應為結構,而非是主要構造,以及施作困難、材料耐久性、成本提高等,提出如同現在樓板隔音一樣的疑慮,最後,認定為主要構造,歷經25年,與樓板隔音材料雷同,且更多選項的節能隔熱材料,至今也未再接獲,難以施作的異議。

成大能策中心研究特聘教授江哲銘表示,我國樓板隔音,測試及評估系統,已接軌國際水準,就照顧人民福祉的立場,樂觀其成,法規順利推行。成大退休教授賴榮平指出,緩衝材成本提高說法,在房價的比例極小,根本不足以形成討論問題。

屏東科大系主任林芳銘表示,不可忽視整體社會,所付出之無形成本,包含法律訴訟及社會糾紛等,期望如期實施。環發會前總經理陳文卿指出,緩材橡膠、玻璃棉等,為回收材,在國內供過於求,沒有圖利特定廠商之慮,並有助帶動循環經濟。

中華民國消費者文教基金會房屋委員會召集人張欣民指出,樓板施作隔音緩衝材,阻絕樓上噪音干擾,相信民眾一定舉雙手贊成,更期望這樣的良法美意,可以如期在今年7月1日實施。

圖: 建築樓板衝擊隔音在政策進程之探討公聽會在立法院舉行,由立法委員吳琪銘(中)主持,與會貴賓有營建署建管組組長高文婷(右起)、內政部次長花敬群、立法委員許淑華、內政部建研所羅時麒等人。

圖: 立法委員吳琪銘在立法院召開「建築樓板衝擊隔音在政策進程之探討」公聽會,邀請政府官員、民意代表、20多個公協會及專家學者與會。

台灣永續綠營建聯盟 /提供