.jpg)
【賴傳媒、記者爆料網／方慕辰／綜合報導】
前台北市長柯文哲獲台北地院裁定以7000萬元交保，但台北地檢署不服此裁定抗告，高院12日撤銷發回北院。台灣民眾黨指出，相比今天民進黨議員陳怡君貪污案中，合議庭今日自行裁定撤銷地院羈押之決定，如今碰到柯文哲案卻出現巨大的落差與不同的標準，本黨實難接受。
針對高等法院撤銷交保，台灣民眾黨聲明如下：
一、對於高院撤銷地院准柯文哲前主席交保裁定，台灣民眾黨深表遺憾。對比高院在民進黨議員陳怡君貪污案中，合議庭今日自行裁定撤銷地院羈押之決定，准100萬交保之理由，明確強調必須有「勾串證言之具體事實」方符合法定之羈押原因，且檢察官起訴即代表證據已蒐集完成，法院沒有「接力補強有罪證據」的義務，否則不僅違反訴訟當事人的武器平等原則，更壓縮法院無罪推定原則的審判空間。然而，如今碰到柯文哲案卻出現巨大的落差與不同的標準，本黨實難接受。
二、北院的裁定交保理由已清楚揭示，本案重要證人已交互詰問完畢，並強調羈押是侵害人權的手段，「不得僅為防杜勾串證人等緣由，遽認凡有其他證人尚未到庭進行交互詰問者，即有串證之虞，否則將有違憲法保障被告之對質詰問權，亦不符合比例原則。」然而，高院竟未考量本案已歷經超過8個月的審理期間，檢方聲請傳喚的重要證人均已交互詰問完畢，卻仍空泛地以「無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞」為由，撤銷地院所為的交保裁定，不僅嚴重侵害人權，亦違反羈押最後手段性之要求。
三、本黨呼籲，地方法院合議庭之法官，應本於獨立審判之精神，捍衛法律專業與公平法院之價值，在發回後之裁定中明確釐清交保所定之條件內容與範圍，並依高院發回之意旨補強說明並無羈押柯文哲主席之必要之理由，以維護柯文哲主席之刑事基本人權。
延伸閱讀：
新聞來源：賴傳媒、記者爆料網
https://bit.ly/45UoKSG
▲吉安鄉長游淑貞（左五）贈狀感謝代表捐助愛心物資的慈惠堂主委陳湄女（右四）。 （圖／吉安鄉公所提供，下同）
▲慈雲宮驪山老母總廟宮主葉美玉（右二）代表捐出愛心物資，吉安鄉長游淑貞（左二）贈狀感謝。
▲朝天宮總幹事江國明（右）代表捐助愛心物資，吉安鄉長游淑貞（左）贈狀感謝。
▲花蓮縣義民祭文化活動，各鄉鎮客家鄉親以創意挑擔方式進場。（圖／花蓮縣政府提供，下同）
▲花蓮縣義民祭文化活動，原住民團體力美文化藝術團應邀演出，呈現多元族群融合的文化風貌。
▲縣府客家事務處長潘乾鑑期盼，客家文化世代永續傳承。
▲縣府客家事務處長潘乾鑑（中）頒獎表揚各項競賽優勝人員。
▲花蓮縣義民祭文化活動，場面盛大。