記者陳立驌/高雄報導
在台海情勢持續升溫、兩岸互信日益薄弱之際，民間如何為和平尋找出口，成為社會關注焦點。海潮智庫25日上午於高雄仁武區舉辦「兩岸和平論壇—兩岸談判，怎麼談？」，集結多位法律、政治與學界人士，從制度設計、民意動員與方法論角度，探討在高度對立的政治氛圍下，台灣是否仍有可能走出一條避免衝突的和平路徑。
本次論壇由海潮智庫創辦人王義雄律師主持，正值智庫推動第一階段「兩岸和平公投」連署期間。王義雄指出，當前執政者持續強化軍事對抗、購買高額美國軍火，卻壓制社會上反戰、避戰的聲音，反而使台灣陷入更高風險。他認為，若要避免戰爭，必須透過制度化民意形成壓力，迫使政黨回應人民對和平的期待。
與會的十二位專家學者進行兩輪意見交流，普遍認為，兩岸若要進入正式談判，前提是建立常態化的協商與溝通機制，先降低誤判、累積互信。王義雄也說明和平公投的整體規畫，期望藉由公投促成國是會議、推舉協商代表，並建立常設談判平台，形塑一張具體可行的「兩岸和平路徑圖」。
在程序設計上，王義雄表示，將結合2026年地方選舉進行理念宣傳，完成第一階段提案連署，並於2027年展開第二階段大規模連署，同時要求2028年總統及立委候選人清楚表態，是否支持建立兩岸和平談判機制。
身兼海潮智庫高級顧問、同時也是和平公投主文起草人之一的黃維幸，透過視訊自美國與會。他坦言，近年台灣內部分裂加劇，理性對話空間急遽縮小，使透過公投促成和平過渡的難度升高；但即便時機不利，仍有必要同步研究中國大陸熟悉的政治協商經驗，建立更有說服力的論述，以降低衝突風險。
資深研究員蘇偉碩醫師則從國際戰略角度指出，美國最新國安戰略文件多次點名台灣，未必是安全保障，反而可能將台灣推向高風險前線。他認為，若台海能以和平方式解決，將為人類文明提供另一種不同於強權對抗的典範。
海潮智庫執行長林深靖則批評，台灣主要政黨對「一國兩制」只有立場，卻缺乏完整論述與替代方案，使台灣在可能的協商中缺乏籌碼。他直言，「不戰就得談，怎麼談是方法學問題，但台灣至今沒有一張清楚的和平路線圖。」
針對公投是否緩不濟急的質疑，辦公室主任吳永毅指出，和平公投不僅是政治工具，更是一場社會教育與溝通工程。具多次大型連署經驗的劉坤鱧則建議，將統一公投與和平公投制度化、定期舉行，使其成為長期民意觀測機制。
論壇最後，台灣工黨主席晏揚清指出，儘管官方交流受阻，民間往來仍持續增加，顯示兩岸交流是無法逆轉的趨勢。詩人鍾喬回顧與王義雄四十多年來推動和平與勞動議題的歷程，呼籲社會各界共同投入，為台灣爭取避免戰爭的歷史契機。
