探勘不力，經濟部怒鍘中油主管，砍錯人了！（黃世澤）

文／黄世澤（資深媒體人）

地熱發電本來就是假議題，當年民進黨不分區立委張塗發逼中油前總經理陳綠蔚開發地熱被拒！中油前董事長李順欽被逼迫執行地熱開發案有苦說不出，前經濟部長郭智輝不知是昏了頭還是揣摩上意而執意要做地熱發電，現在因政策失敗而拉下探採事業部執行長湯守立，湯只是總經理張敏的代罪羔羊而已，實屬倒楣，方振仁董事長被經濟部修理也算無辜，最可憐的是發言人林珂如面對記者詢問，只能《持壼、賣笑、說謊話》。

中油地熱開發案源自總經理張敏，前經濟部長郭智輝指示中油啟動時，張敏擔任探採事業部副總督導極力推動，合理懷疑提供不實消息給經濟部長的人是張敏而不是湯守立，後來張敏順利升任為總經理。

筆者去年11月19日即報導《中油吹破牛皮，誰來負責？》揭開中油開發地熱的黑箱，中油宜蘭土埸一號深層地熱井去年11月鑽入4000公尺以下時熱能不如預期，難進入開發階段，當時即證實是一個失敗的開發案！

在此之前張敏總經理就撤換時任堪採事業部執行長湯守立，由副執行長吳智偉暫代。吳代理執行長已經超過半年迄今沒有被真除。據悉，接任勘探事業部執行長將由國外另一位副執行長接任。

當時中油開挖這一口深層地熱井時，經濟部的宣傳詞是：台灣首座「深層地熱探測井」開挖！深度達 4,000 公尺，足以塞進東北亞第一高峰玉山。這口探測井選在宜蘭縣的員山鄉，一是發現此處有兩個熱儲集層，加起來的發電潛力可達 24 至36MW（千瓩），足夠好幾萬戶家庭用電；二是考量周邊環境，建廠的社會成本較低。整個探鑽研究約 1.5 年，若能成功其模式將能複製到全台千餘座的潛在地熱井，成為未來台灣綠電的新生力軍。

政府推動二次能源轉型，已由太陽能、風力轉移至地熱發電，政府認為地熱是最穩定的能源，地熱確實是能源選項之一，可以評估，但中油這次在宜蘭土場地熱案上的操作，讓內行人看得滿頭問號。

中油有人吹噓地熱有「兩座核電廠的發電量」，誇大式的行銷口號如果只是要提振內部士氣就算了，但對外宣稱就是不嚴謹、不負責任。地熱開發講究的是實測數據，不是市場喊價，還沒打第一口井就敢把餅畫成這麼大，去年底要往二十ＭＷ目標邁進，結果吹破牛皮。

經濟部翻車了，砍掉一位執行長當祭品，經濟部長龔明鑫不去追究前部長郭智輝的政策錯誤之責，而讓中油當代罪羔羊。政策失敗後，中國報導報導《探勘不力，經部怒鍘中油主管》！現在中油改口表示，有關媒體報導探勘不力非屬事實，中油澄清深層地熱探勘具高度不確性，需透過探勘、佐證後才會進入開發階段。員山1號井屬於探勘井，雖未達商業發電溫度門檻，惟取得珍貴探勘資料，為後續鑽井選址與工程設計之參考依據。而內部主管職務調整為正常之輪調，並無報載所稱針對特定探勘計畫及撤換相關主管情事。中油開發失敗的說詞南轅北轍！

探採事業部在中油內部是大單位，中油人都知道，湯確實是因地熱推動不力被拉出來「祭旗」。中油內部紛紛為湯抱不平，張敏擔任過探採事業部執行長，擔任副總時又督導探採，該負責的怎麼會是湯守立呢？張敏責任更大！

中油內部是誰在第一口井連試運轉都還沒成功就急著說要開發十口井，講得好像地底下的蒸汽都已經乖乖排隊等著，聽說喊口號是台大地質系畢業的總經理張敏。其實，全世界的地熱業者都知道地熱井的成功率不穩定，每一口都是風險。結果連第一步都沒站穩，就開始畫十口井的藍圖，這不是「超前部署」，這叫「歕雞胿」。

地熱不是不能做，但做事要按步就班，不能把願景當成果、把草案當成績、把空話當專業。有地熱不代表就能發電，就如同太陽能量如此巨大，但人類能利用的比率微不足道。

如果中油真心想發展地熱，就先把第一口井做成功、把數據拿出來，再來談規模化與投資，不然只是把能源轉型搞成公關秀而已。

中油向媒體宣傳深層地熱井灌水後就有蒸汽上升，實際上卻因溫度不足，熱水比汽多；再者地熱發電都採用ORC製程，結果熱媒（LPG）蒸發量達不到設定量，後續推動氣渦輪機组至發電機輸出可能未達預期。

中油人不能一味追求升官而配合執政黨宣傳與事實不符的東西，其實中油探採事業部的地質歷史資料顯示地熱開發不樂觀，但是執政黨為美化政績拿中油當白老鼠。但是有人明知不可行，卻為升官而全力配合，開發案失敗不該負責嗎？

政府停掉核能發展太陽能、風電，結果是藏污納垢、弊案頻傳，賴清德上任後推動第二波新能源轉型地熱發電，又是另一個錢坑的錯誤政策，現在只能靠在野黨立法委員好好監督。